Miért van xy helyeken olyannyira sok férfi és szinte elvétve néhány nő? Mert azokat a helyek a férfiak számára alakultak - a nőknek KŰLÖN azokra szinte semmi szükségük nincs. Meg érkezésük se nagyon. A fonó és az ivó közti különbség nagyvonalú változatban a női többségű országos gyűlés és a jellemzően férfitömetű parlament, például, ugye.
Csakhogy a nőknek jelenleg alig ha lehet érkezésük minden egyes bármily napon folyton-folyvást (gy)ülésezni csak úgy az élet helyett valahol minden életszerűtől messze.
Ugyehogy?
2012.07.26. 23:28 Rege Ata
3 komment
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://regeata.blog.hu/api/trackback/id/tr816251591
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
varnyu 2012.07.27. 14:49:46
ugye bizony
valakinek csinálni is kell a dolgokat, nemcsak beszélni róla ;)
Rege Ata 2012.07.27. 15:01:26
varnyu, arra gondoltam, hogy a "civilizáció" jelenleg elégtelenül ÉS túlzottan instrumentalizált ÉS verbalizált (ez a két idegen kifejezés most jobb ide, mint magyar megfelelőik, szerintem), és ez szerintem a férfiak "révén és vámján" van így épp. Nem baj feltétlenül semmi sem, feltéve hahogy épp jól és épp jóra van használva, legalább alapjában és végül "is" természetesen.
Rege Ata 2012.07.27. 15:08:16
Ahelyett hogy valami igazán jó és jól lenne, rendre valami mást "civilizélnak" a férfiak, "olykor-olykor" anélkül, hogy valóban és igazán érdem(leg)est csinálnának.
Kőbaltával is lehet zsákmányt szerezni, nem kell ahhoz mindenképpen feltétlenül neutronbomba - például :-)
