Ha jól rémlik még nekem a Neveléstörténet "tankönyv" (az előző kiadás, 2000 környékéről), akkor... Nem értem, miért nem jelezték az egyes fejezeteknél, "kísérőleg" (a könyv mutatójában szereplő tételekhez utaló "felsőindex"-, fejezet-, oldal-, stb. "adatokkal", például), az ahhoz "járó" forrás- meg szakirodalmat. Sokkal "követhetőbb" ("kísérhetőbb") le(hete)tt volna az egész, szerintem.
Most, a Fináczy Ernő neveléstörténeteit olvasva, sokkal gazdagabb, színesebb-szagosabb, ember-, kor-, helyzet-, körülmény-, életközelibb nekem a nevelés "általános" tudományos története.
Ejh.
2012.05.20. 10:17 Rege Ata
Szólj hozzá!
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://regeata.blog.hu/api/trackback/id/tr186251733
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nincsenek hozzászólások.
